Liệu truyện Kiều có giá trị như người ta tâng bốc ??

Liệu truyện Kiều có giá trị như người ta tâng bốc ??
Chắc trong chúng ta chẳng ai lạ lẫm gì với truyện kiều của ông Nguyễn Du. chắc khi học về nó, khi nghe nó trên các chương trình bình luận về văn thơ trên đài, báo ... mọi người đều thấy nó được tâng bốc lên giời. Khi còn nhỏ mình cũng nể ông Du này lắm, nhưng giờ thì khác, biết chuyện đời nhiều hơn, biết tự tư duy, mình thấy nó chẳng có gì "khủng khiếp" lắm, chung quy lại thì cũng chỉ là một bài thơ dài đạo cốt chuyện của người khác, hơn nữa cốt chuyện chỉ quanh quẩn xung quanh một cô CAVE thời phong kiến. Tại sao bây giờ các ca sĩ, nhạc sĩ đạo nhạc của nước ngoài, biến tấu đi vài nốt nhạc để thành nhạc của mình thì bị xã hội lên án kịch liệt, còn cái ông Nguyễn Du này không đạo nhạc mà là đạo cốt chuyện, thay đổi tên và vài tình tiết trong truyện, đổi cách thể hiện từ văn xuôi thành thơ lục bát thì lại được khen ngợi kinh thế, khen đến phát sợ luôn, tâng lên hàng danh nhân văn hóa. Xét trong thời phong kiến, người quân tử không thờ hai chủ nhưng lúc đầu làm quan đời Lê mạt, sau lại làm quan triều Nguyễn, "sử sách" ghi là ông ta miễn cưỡng ra làm quan (nghe khó nghe không đỡ được) nhưng nếu ông ta thực sự là một thư sinh, suốt ngày ôm sách thánh hiền liệu có làm như vậy không ?? đã thế nếu bảo là miễn cưỡng làm thì làm quái có chuyện ông ta mò từ tri huyện đến Đông các đại học sĩ, được phong tước hầu. qua đó mình thấy về tư cách đạo đức ông ta cũng chẳng phải loại anh hùng gì, chỉ là loại gió chiều nào che chiều đó.
Còn truyện Kiều thì được nói là viết theo thể thơ lục bát, nhưng ai đọc cũng có thể nhận thấy rằng, nó có một thùng những câu không đúng luật. người khác mà viết sai luật thì bảo là vớ vẩn, nhưng không hiểu sao, cái ông Nguyễn Du này viết thì lại được coi là phá cách, làm nên nghệ thuật, tạo phong cách ... cốt chuyện như đã nói ở trên là ăn cắp, thay đổi mỗi cái đoạn cuối đúng ra là chết thì được sư cứu sống rồi về lấy Kim trọng. các ông phê bình văn học cho đó là hay nhưng mình thấy đây là cái củ chuối, cái chết của Kiều đúng ra sẽ đem lại ý nghĩa nào đó về thời đại, về cuộc đời của một con người bị dòng đời xô đẩy. nhưng cái ông Nguyễn Du này để Kiều sống đã hỏng, lại cho thằng Kim lấy lại càng thảm. cái thời phong kiến làm quái gì có chuyện một thằng đang làm quan ngon lành lại đi lấy một cô CAVE đã qua tay không biết bao nhiêu thằng, có thể có người nói ông Nguyễn DU này có tư tưởng tiến bộ, vượt thời đại nhưng cái củ chuối là lại được xã hội chấp nhận mới lạ ......... chưa từng có. người ta nói đến bói kiều đúng lắm, thiêng lắm nhưng theo mình nghĩ, cái chuyện Kiều này ông ấy viết đủ mặt xã hội, thì làm quái gì chẳng đúng, không đúng mới là lạ.
chung quy lại, mình thấy truyện kiều chẳng có một chút giá trị gì đáng để thưởng thức cả, còn mọi người nghĩ thế nào ??? chém tự nhiên

e ngoan k dc noi vay dau nha.du gj thi cung k dc benh bon tau khua chu.

thế tớ nghĩ sai ak

con nay h benh woa.eo do dc,ngi toan kai dau dau.

bệnh gì? lắm điều nhỉ... có mà đs bị điên điên ý

linh tinh wa! dung la IRML

yêu bác Phú

admin tiet lo cho ca nha nha.me e ngoan ho luc.hinh nhu wue ngoai e ngoan ben tau khua thy phai day.

chuẩn. nhưng để t sửa cho m 1 tẹo. .

Sua dj e

cái này dễ. m tự tìm hiểu mà sửa đi

juji đã viết:

bệnh gì? lắm điều nhỉ... có mà đs bị điên điên ý

ai nhi?lai kai ngoan hả?đoc xem no có khac nguoi k?it nhat thi cung phai ton trong nguoi khac chu:twisted: